Pular para o conteúdo principal

Ainda sobre a criminalização da razão por Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar)

O conto "Diálogo e Estudo" do livro Estantes da Vida, atribuído a Humberto de Campos, não bastasse a hipocrisia do titulo, que sugere alguma coisa mais intelectualizada mas que vai contra o intelectualismo, nota-se que esta obra trazida por Francisco Cândido Xavier entra em séria colisão com os postulados originais tão trabalhosamente desenvolvidos por Allan Kardec, com o agravante de que o referido livro chiquista foi lançado em 1969, ocasião do centenário de falecimento do pedagogo francês.

Sabe-se que os postulados originais kardecianos sempre primavam pelo conhecimento científico, pela análise questionadora e investigativa, pelo raciocínio apurador e pela argumentação precisa e não raro contestadora de supostas certezas que perdem o sentido quando confrontados com a lógica e o bom senso.

O "espiritismo" brasileiro apenas finge adorar o rigor investigativo de Kardec. Finge, faz-de-conta, apenas para dar a falsa impressão do vínculo "orgânico" com a Doutrina Espírita. Mas, na medida em que exalta o igrejismo medieval de Chico Xavier, nota-se que os "espíritas" brasileiros partem para um anti-cientificismo em muitos casos bastante furioso, que os faz atribuir à Ciência e ao Intelecto apenas tarefas limitadas como estudar doenças, analisar temas abstratos e evitar qualquer confronto com a fé religiosa.

Quando se fala que não se deve recuperar as bases originais da Doutrina Espírita dando qualquer consideração com Chico Xavier, por menor que seja, não se está fazendo qualquer calúnia ou perseguição de espécie alguma, como bradam os tão chorosos "espíritas", que se assustam até quando se aponta uma vírgula contra o "bondoso médium".

O que se quer, com isso, é dizer que o "médium" de Pedro Leopoldo e Uberaba deveria, sim, ser responsável pela deturpação que fez à Doutrina Espírita, algo que não foi feito por acidente nem por decisão alheia, porque Xavier escolheu, com muito gosto, essa deturpação, até porque ele nunca foi espírita de verdade.

Chico Xavier sempre foi um católico, medieval de tão ortodoxo. Ele apenas praticava paranormalidade, mas seu Catolicismo era muito velho e antiquado, bastante ortodoxo em ideias, tanto que os críticos católicos que o hostilizavam acabaram migrando para posturas que, se não eram radicalmente progressistas, tornaram-se pelo menos humanistas e democráticos. 

A título de comparação, o escritor Alceu Amoroso Lima (Tristão de Ataíde), que acusou Parnaso de Além-Túmulo de ser uma fraude editorial, "maculando" o "homem de bem" que é oficialmente conhecido Chico Xavier, defendeu o golpe de 1964 tanto quanto o "bondoso médium" que certos incautos acreditam ser "progressista" a ponto de setores das esquerdas aderirem à pegadinha "filantrópica" do chiquismo.

No entanto, enquanto Chico Xavier reafirmava, para milhares de brasileiros, a sua defesa à ditadura militar - ele pedia para "orarmos aos generais" porque eles estavam "construindo o reino de amor do futuro" - , na sua pior fase em 1971, Alceu já estava na oposição, defendendo a redemocratização do Brasil.

Vendo o conto atribuído levianamente a Humberto de Campos, com o crédito de Irmão X para "evitar novos dissabores", pois o autor maranhense nunca teria escrito uma coisa dessas, nota-se que a criminalização da Ciência - a literatura do "médium" inclui termos maliciosos como "tóxico do intelectualismo" - é um grande desperdício ideológico que cria um maniqueísmo inútil e, de certa forma, perigoso.

Se a Ciência revela suas maldades eventuais, ela se dá pelos desvios morais do homem. O caso da bomba atômica pode ser ilustrativo nesse sentido, afinal, se esquece que tanto esse artefato bélico quanto os regimes fascistas que a Segunda Guerra Mundial queria combater não são só fruto da ganância da Ciência, mas também da ganância da Religião.

Tanto o nazi-fascismo quanto o capitalismo (com eventual e condicionado apoio do stalinismo) eram simpatizantes da fé religiosa, e deve-se lembrar que Josef Stalin foi um deturpador do marxismo, e ele muito favoreceu os católicos ortodoxos soviéticos. E o cardeal alemão Joseph Ratzinger, que foi a ser o Papa Bento XVI, tem em seu histórico o apoio ao nazismo na juventude e a condenação à Teologia da Libertação, corrente progressista da Igreja Católica.

Também não vamos nos esquecer que movimentos sanguinários se formam através da catarse religiosa, com todos os seus ritos, dogmas e devoções copiados da religiosidade. Mesmo grupos como a Família Manson e a Klu Klux Klan foram formados usando o sentimentalismo religioso para fins bastante sombrios.

O conto "Diálogo e Estudo", portanto, caiu numa grave contradição. O título tenta dar uma ideia de um texto esclarecedor, quando a verdade é um texto que defende o obscurantismo. O que revela a herança de Jean-Baptiste Roustaing sobre Chico Xavier, quando o igrejismo prevalecia sobre o cientificismo. O que mostra o grave equívoco que é os adeptos do Espiritismo verdadeiro sonharem em recuperar as bases doutrinárias mantendo o "médium" mineiro no pedestal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Silêncio da imprensa em torno do caso Divaldo Franco-João Dória Jr. é grave

(Autor: Professor Caviar)
De repente, até a imprensa de esquerda desaprendeu a fazer jornalismo. O prefeito de São Paulo, João Dória Jr., enquanto divulgava a intragável "farinata", composto alimentar de procedência e valor nutricional duvidosos, exibiu o tempo todo a camiseta do evento Você e a Paz, comandado pelo "médium" Divaldo Franco. O silêncio total da imprensa quanto a este aspecto tem muito o que dizer, e não são coisas boas.
Em primeiro lugar, João Dória Jr. não exibiu a camiseta do Você e a Paz porque foi a única camiseta branca que encontrou ele que costuma usar camisas de colarinho e paletó. Também não foi uma iniciativa comparável à de um moleque usando camiseta de banda. Houve um propósito para João Dória Jr. aparecer vestindo a camiseta do Você e a Paz, na qual havia o crédito do nome de Divaldo Franco.
Nenhum jornalista, por mais investigativo que fosse, chegou sequer a perguntar: "ora, se a 'farinata' era apoiada pela Arquidiocese de…

Por defender a ditadura militar, Chico Xavier devia perder homenagens em logradouros

(Autor: Professor Caviar)

Pode parecer, para muitos, cruel e injusto, mas a verdade é que Francisco Cândido Xavier deveria perder as homenagens dadas a logradouros por todo o país.
Na famosa entrevista ao programa Pinga Fogo, em julho de 1971, Chico Xavier exaltou a ditadura militar, com muita convicção, e disse para orarmos para as Forças Armadas, porque os militares estavam construindo o "reino de amor" do Brasil futuro.
Demonstrando um raivoso direitismo, Chico Xavier simplesmente disparou comentários contra manifestantes sem-terra e operários, com um reacionarismo descomunal e que muitos não conseguem imaginar, apegados à "dócil imagem" atribuída ao anti-médium mineiro. Quem duvida, é só ver o vídeo no YouTube. E é o próprio Chico Xavier quem diz, para tristeza de seus seguidores.
Ele defendeu a ditadura militar num contexto em que ela se mostrou bem mais repressiva. Era a época do DOI-CODI, principal órgão de repressão, que aprisionava, torturava e matava pri…

Planeta "X", Chupão ou Nibiru: Respondendo a um leitor ramatisista

(Autor: Artur Felipe Azevedo)
Nosso Sistema Solar é composto de 8 planetas. Um leitor anônimo escreveu um comentário, dizendo o seguinte:

"Respeito a opnião (sic) de vocês, mas estão um pouco desatualizados. Se não sabem, foi descoberto um planeta próximo a Plutão, denominado Planeta X, mas que anteriormente foi citado pelo medium Chico Xavier como o Planeta Chupão. Se voces ligarem a teoria espirita com a lógica, viriam que jamais ela errou, mas se exitam em falar sem ao menos saber em que se resume tal coisa. http://geniusvirtual.blogspot.com/2009/07/seria-o-apocalispe-o-planeta-chupao.html  Esse link acima é para a reportagem completa, e abaixo dela está a fonte. Essa repostagem nao é espirita, é científica.
Parem um pouco e leiam para depois falar. É por isso que sempre digo: NÃO PODEMOS FALAR MAL DE ALGUMA COISA QUE NAO CONHECEMOS COMPLETAMENTE, APENAS SE APOIANDO EM SUPOSTOS COMENTARIOS OU SUPOSIÇÕES."


Bem, vemos que o colega ramatisista parece convencido da existência do …