Pular para o conteúdo principal

Um kardecismo sem Kardec?

Mesmo sem de fato conhecer a obra de Allan Kardec, os "espíritas" brasileiros adoram ser  rotulados de "kardecistas". Tanto pela tentativa de se diferenciar das religiões afro-brasilairas (que se rotulavam de "espíritas" para escapar de perseguições racistas), como pelo desespero de se associar a Kardec na tentativa de obter autenticidade e fachada de "ciência" de "fé raciocinada".

Na verdade uma verdadeira confusão organizada é observada neste fato. Muitos dos supostos e"espíritas" nunca estudaram de fato as obras de Kardec. E mesmo os que leram, talvez acostumados com o excesso de romances supostamente psicografados que são despejados em livrarias do gênero pelo país, absorveram o conteúdo como se fosse uma obra lúdica, para ler e ser esquecida. 

Nenhum estudo sério sendo feito pelos supostos "espíritas". Nem mesmo durante o supostamente compulsório "Evangelho no Lar" que apesar de ser algo estranho à doutrina, poderia servir de oportunidade para estudar as obras da codificação e tentar entender melhor o conteúdo doutrinário da mesma.

Kardec assinou o que Roustaing escreveu?

Há também quem embole as informações aumentando ainda mais a confusão já instalada. Roustaing, ideólogo que foi o pioneiro na deturpação, que defendeu um monte de erros doutrinários, é aceito pela FEB como base doutrinária. Mas experimente perguntar para qualquer suposto seguidor se conhece Roustaing: a resposta será sempre negativa. Típico caso da ideologia que se difunde sem o conhecimento de sua autoria. 

Pois então, eu desconfio que as ideias de Roustaing possam estar sendo entendidas pela maioria dos seguidores como sendo parte da codificação. Ou seja, Kardec está sendo responsabilizado pelo que Roustaing escreveu. E os fatos mostram que os dois discordavam de quase tudo, com a razão do lado de Kardec.

O "kardecismo" de Chico Xavier

Há também os que acreditam na extremamente ridícula teoria de que Chico Xavier era a reencarnação de Kardec, o que reforça a simpatia pelo rótulo de "kardecista". Mas a lógica prova que esta teoria é impossível, já que espírito não regride e há traços de inferioridade intelectual e fraqueza de caráter no médium que foi tomado erradamente como líder.

De fato, para quem tem preguiça de pensar e analisar, as obras de Xavier são muito mais confortáveis de se ler do que as de Kardec, este um cientista, mais objetivo. Xavier escrevia obras que eram verdadeiros contos de fada (uns realmente psicografados, outros possivelmente não) sentimentais que não exigiam nenhum esforço intelectual para serem lidas, embora fossem difundidas como "ciência doutrinária", resultando em toda a confusão que impede a compreensão doutrinária.

Para muitos é legal se assumir como "kardecista" seguindo Xavier e não Kardec. O termo "chiquista" deveria ser mais adequado, mas como ele só é utilizado pelos interessados em desmascarar o mito "Chico Xavier", o termo ganhou sentido pejorativo, embora semanticamente esteja mais do que correto. Mas usar Kardec como "carimbo" para as falhas de Chico é agradável para os deturpadores, pois serve de "Cartório"a autenticar as besteiras que favorecem a venda de muitos livros e a lotação de muitos centros espíritas e eventos (muitos destes bem lucrativos).

O "kardecismo" sem Allan Kardec

Mas em todos os casos, Kardec é de fato um grande desconhecido dos brasileiros. Seu nome e reputação são lembrados apenas na hora de dar autenticidade a essa igreja em que se transformou algo que nasceu como ciência pura. Sua obra, ainda mal compreendida, não impediu todo o dano intelectual e moral que vemos no Brasil de hoje, cada vez pior e sem perspectiva de melhora.

A compreensão correta das obras de Kardec poriam ajudar a ter um melhor entendimento de tudo ao nosso redor, além de servir como estímulo ao nosso crescimento pessoal e a resolução correta e definitiva dos problemas cotidianos. Algo que o igrejismo desse "kardecismo" sem Kardec não consegue fazer, deixando tudo como sempre esteve.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Planeta "X", Chupão ou Nibiru: Respondendo a um leitor ramatisista

(Autor: Artur Felipe Azevedo)
Nosso Sistema Solar é composto de 8 planetas. Um leitor anônimo escreveu um comentário, dizendo o seguinte:

"Respeito a opnião (sic) de vocês, mas estão um pouco desatualizados. Se não sabem, foi descoberto um planeta próximo a Plutão, denominado Planeta X, mas que anteriormente foi citado pelo medium Chico Xavier como o Planeta Chupão. Se voces ligarem a teoria espirita com a lógica, viriam que jamais ela errou, mas se exitam em falar sem ao menos saber em que se resume tal coisa. http://geniusvirtual.blogspot.com/2009/07/seria-o-apocalispe-o-planeta-chupao.html  Esse link acima é para a reportagem completa, e abaixo dela está a fonte. Essa repostagem nao é espirita, é científica.
Parem um pouco e leiam para depois falar. É por isso que sempre digo: NÃO PODEMOS FALAR MAL DE ALGUMA COISA QUE NAO CONHECEMOS COMPLETAMENTE, APENAS SE APOIANDO EM SUPOSTOS COMENTARIOS OU SUPOSIÇÕES."


Bem, vemos que o colega ramatisista parece convencido da existência do …

Não há resgate coletivo. E isso o cotidiano nos explica com facilidade

(Autor: Professor Caviar)
Na madrugada de ontem, numa serra na Colômbia, um trágico acidente ceifou quase todos os ocupantes de um avião que levava a equipe catarinense Associação Chapecoense de Futebol, time conhecido como Chapecoense ou, simplesmente, Chape.
No acidente, inicialmente 75 pessoas faleceram. A maioria dos jogadores do Chapecoense, parte da tripulação boliviana que estava no avião, jornalistas e dirigentes esportivos. Apenas seis pessoas foram resgatadas com vida. O famoso zagueiro Neto foi resgatado com vida, e está sob cuidados médicos.
A tragédia comoveu o mundo inteiro e revelou um sonho interrompido de um time em ascensão. Consta-se que o Chapecoense era melhor do que muito time festejado que vence fácil qualquer torneio, e seu time era considerado de grande entrosamento. Com a perda de muitos desses jogadores, o time terá que recomeçar a temporada de 2017 do zero, provavelmente aproveitando jogadores juvenis.
Sob a ótica "espírita", fala-se que o aciden…

Por defender a ditadura militar, Chico Xavier devia perder homenagens em logradouros

(Autor: Professor Caviar)

Pode parecer, para muitos, cruel e injusto, mas a verdade é que Francisco Cândido Xavier deveria perder as homenagens dadas a logradouros por todo o país.
Na famosa entrevista ao programa Pinga Fogo, em julho de 1971, Chico Xavier exaltou a ditadura militar, com muita convicção, e disse para orarmos para as Forças Armadas, porque os militares estavam construindo o "reino de amor" do Brasil futuro.
Demonstrando um raivoso direitismo, Chico Xavier simplesmente disparou comentários contra manifestantes sem-terra e operários, com um reacionarismo descomunal e que muitos não conseguem imaginar, apegados à "dócil imagem" atribuída ao anti-médium mineiro. Quem duvida, é só ver o vídeo no YouTube. E é o próprio Chico Xavier quem diz, para tristeza de seus seguidores.
Ele defendeu a ditadura militar num contexto em que ela se mostrou bem mais repressiva. Era a época do DOI-CODI, principal órgão de repressão, que aprisionava, torturava e matava pri…