Pular para o conteúdo principal

Tese "espírita" do sofrimento é herdada de Jean-Baptiste Roustaing

(Autor: Professor Caviar)

Os "espíritas" brasileiros juram de pés juntos que prestam "fidelidade absoluta" a Allan Kardec e "rigoroso respeito" aos seus postulados.

Mas falar é muito fácil e, observando as ideias e práticas do "movimento espírita", sabe-se que isso não é verdade. Na maior parte do tempo, o legado kardeciano é traído violentamente, quando "espíritas" apelam para o igrejismo ocultista que o pedagogo francês reprovaria sem um milésimo de hesitação.

A tese do sofrimento do "espiritismo" brasileiro é um grave exemplo. Ultimamente os "espíritas" andam fazendo apelos não só para as pessoas "suportarem o sofrimento", a pretexto de receber as "bênçãos futuras", mas a "amar o sofrimento", a "sentir prazer pela própria desgraça". Chegam mesmo a dizer que o indivíduo é "o maior inimigo de si mesmo" e por isso "esse inimigo deve ser combatido", para que se obtenha "benefícios certos".

Seus pregadores ignoram que estão defendendo a Teologia do Sofrimento, corrente medieval da Igreja Católica. E, mediante seus desfiles de palavras bonitas, que não raro bajulam não só Kardec e Jesus de Nazaré, mas também Erasto, São Luís e outros espíritos que pregavam bom senso e coerência, os "espíritas" brasileiros desconhecem que, na verdade, pegaram a Teologia do Sofrimento por intermédio de uma figura muito incômoda: o deturpador francês Jean-Baptiste Roustaing.

Hoje Roustaing é um palavrão dentro do "movimento espírita". E isso falando entre os próprios deturpadores, que, artífices da hábil falácia, sempre alertaram que "não há espiritismos, mas um único Espiritismo, o de Kardec". E quem tanto fala assim, em palestras para ricos e novos-ricos, tem horror da pronúncia do nome de Roustaing, não pelas suas ideias, mas pela má reputação que ele atingiu e que pode contagiar seus herdeiros.

Roustaing é uma espécie de Eduardo Cunha "espírita". Assim como o ex-presidente da Câmara dos Deputados, que armou todas as condições para o projeto político do presidente da República, Michel Temer, Roustaing criou as bases igrejeiras para o "espiritismo" no Brasil e, comprovadamente, teve as ideias do livro Os Quatro Evangelhos habilidosamente adaptadas por Francisco Cândido Xavier à realidade brasileira.

Sim, Chico Xavier foi roustanguista, constatação facilmente comprovada por suas ideias, e dá pena ver os fanáticos seguidores do beato de Pedro Leopoldo acreditarem que havia sido reencarnação do Codificador. O livro Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho, escrito a quatro mãos por Chico e Antônio Wantuil de Freitas, mas levianamente atribuído ao "espírito Humberto de Campos", é na prática uma "tradução brasileira" de Os Quatro Evangelhos, no sentido do pretenso messianismo roustanguista trazido ao público brasileiro.

Pois Roustaing definia a encarnação humana como um "castigo", contrariando Kardec, que a definia como um aprendizado. Os "espiritas" atuais, metidos em sua "fase dúbia", acendendo mil velas para lados bastante opostos, tentam enrolar na sua Teologia do Sofrimento e chegam a dizer que o "sofrimento" não é "sofrimento", mas "aprendizado" e "desafios", ou, citando uma palavra favorita deles, "provas".

Paciência. Contradição não é equilíbrio e os "espíritas" cada vez mais se tornam prolixos e rebuscados para explicar por que dizem uma coisa e depois dizem outra, cometendo equívocos diversos para depois pregar "coerência espírita", estufando o peito, se impondo no balé das palavras, para impressionar os incautos.

Se Roustaing é hostilizado por suas ideias, renegado como "pessoa física", ele no entanto é defendido como "pessoa jurídica", através do legado de suas ideias, que Chico Xavier pôde esconder bem em seus livros que se autoproclamavam "kardecianos" embora traíssem a obra de Kardec o tempo todo.

Daí a visão do "sofrimento", que os "espíritas" explicitamente, mas de forma não assumida e um tanto envergonhada, pegaram de Roustaing, o advogado francês que acreditava que humanos reencarnariam em vermes e que o sofrimento de Jesus nunca existiu, porque ele era um mero fluído. Para defender o sofrimento, vale qualquer lorota.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um