Pular para o conteúdo principal

"Espíritas" sofrem de falta de autocrítica

(Autor: Professor Caviar)

Os "espíritas" começam a reagir diante das críticas que recebem, e se recusam a assumir os próprios erros. Defendem ideias próprias de Jean-Baptiste Roustaing e se dizem "fiéis a Allan Kardec". Exaltam igualmente figuras antagônicas como Erasto e Emmanuel, e acham que se pode misturar Bom Senso e Contrassenso com apelos à "fraternidade".

Já começam a surgir comentários do tipo: "é gente que não tem perdão", "é falta de prece", "é falta de fé que faz o pessoal agir assim" e os "espíritas", vendo o perigo de perder o prestígio religioso, acabam mostrando sua irritação, o que põe em xeque a ilusão de que a mera adoração a igrejeiros como Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco traria "as mais elevadas energias".

Pois os "espíritas" deveriam ver suas traves nos olhos, antes de julgar o argueiro do outro. Eles se comportam como aquele morador que, vendo a janela toda suja, fica reclamando para o vizinho limpá-la, quando é a própria janela do morador que contém a sujeira.

Os "espíritas" reclamam dos "falsos espíritas" e dos "críticos hipócritas", como se os seguidores da doutrina igrejeira de Chico Xavier e Divaldo Franco fossem os detentores da Razão e da Verdade. Por serem questionados em suas contradições, se revoltam os "espíritas" que, mais uma vez, fazem juízo de valor aos outros: "falta de fé", "falta de prece", "falta de perdão".

Que esperança os "espíritas" pregam com sua "fé", quando eles apelam para o sofredor aceitar a própria desgraça e só podendo sair de sua ruína enfrentando dificuldades ainda mais penosas? Que alívio os "espíritas" pregam com a "prece" diante de tantas situações absurdas vividas pelos deserdados da sorte, que há muito oram admitindo arrependimento de erros passados, sem qualquer concessão da "prometida graça"? E que "perdão" ou "misericórdia" suplicam os "espíritas" à sociedade, depois que, com seu juízo de valor, acusam infortunados de terem sido tiranos em vidas anteriores?

Ah, quanto é doloroso o "espírita" retomar a realidade, depois que seu espetáculo de palavras bonitas lhes rendeu, durante décadas, tantos prêmios, aplausos e cartaz na mídia! Quanta dor é cair da cama depois de sonhar estar a poucos passos do Céu, por dissimular a desonestidade doutrinária de um roustanguismo nunca assumido com palavras dóceis e bajulação às mais conceituadas personalidades da humanidade!

Os "espíritas", sem saber, estavam se nivelando aos católicos medievais, ao pregar a Teologia do Sofrimento, e aos sacerdotes reprovados por Jesus de Nazaré, tomados de verborragia e de vaidades dissimuladas pela pretensa humildade religiosa.

Neste momento, os "espíritas", como se julgam os "perfeitos" mesmo em suas "imperfeições" - os pretensos arautos da perfeição costumam dizer que "também são imperfeitos", apenas para agradar as pessoas e fazer falsa modéstia - , se acham no direito de atirar pedras a quem identifica contradições na doutrina que mistura ideias de Roustaing e distorções do ideário kardeciano.

Como se acham vinculados a ideias "sublimes", acham que podem também "apedrejar" seus críticos, sem verificar a contradição de suas ideias, as irregularidades das produções "mediúnicas", o caráter obsoleto de muitos conceitos moralistas, a difícil coexistência de ideias tão opostas, como as de Chico Xavier e as de Allan Kardec.

Talvez um espelho fosse necessário para os "espíritas" verem o resultado de suas tristes escolhas. Eles hoje estão chocados com as críticas que imaginaram nunca receber, porque puseram o roustanguismo debaixo do tapete e bajulam Kardec através do espetáculo de belas palavras. Achavam que o açúcar da retórica melíflua não iria causar efeitos danosos e hoje, se sentem chocados pelas críticas que recebem dos outros. Mas, amanhã, ficarão ainda mais chocados, quando perceberem, com atenção, as contradições que eles mesmos escolheram cometer. Ninguém fica imune diante de más escolhas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a...

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do ...

Chico Xavier, o padre dos sonhos do coronel Brilhante Ustra?

(Autor: Professor Caviar) Francisco Cândido Xavier, oficialmente, simboliza o "amor". Jair Bolsonaro, o "ódio". Mas provas indicam que os dois são frutos de um mesmo imaginário que envolve catarse, baixo senso crítico, emotividade cega e exaltada e idolatria fanática. Ultimamente, as sintonias se afinam de tal forma que ocorrem caminhos "inversos". Jair Bolsonaro, tentando manter seu pretenso favoritismo eleitoral - factoide plantado pela grande mídia e levado a sério demais por uma opinião pública despreparada - , veste a máscara de "humanista", tentando disfarçar seus notórios preconceitos sociais, manifestos publicamente em diversas ocasiões. Por outro lado, se revelam aspectos bastante sombrios de Chico Xavier, que até hoje são renegados pelos seus seguidores, dominados pelas paixões religiosas e pela fascinação obsessiva - isso quando não atinge níveis de subjugação, que neste caso paralisa trabalhos intelectuais, cineastas e j...