Pular para o conteúdo principal

Religião não estimula o desenvolvimento da bondade

(Autor: Profeta Mentalista)

Na revista superinteressante deste mês, um interessante artigo mostra os 25 segredos que a humanidade nem sabe que é verdade, mas é. Um desses segredos é algo que eu já havia percebido há tempos e o argumento usado na revista é justamente a mesma justificativa para o que eu sempre pensei a respeito: religião não melhora o caráter de ninguém.

Para aqueles que acham que não existe moral sem religião, isso é um verdadeiro balde de álcool sobre um corpo cheio de feridas: arde pacas. Somente a falta de discernimento e a credulidade barata, sem verificação lógica, pode dar razão a essa tese absurda de que para ser bondoso é preciso ter uma crença. O bom senso e a lógica estão provando justamente o contrário: é mais bondoso quem desenvolve a bondade sem a influência de alguma crença.

A bondade "estimulada" (imposta, na verdade, através do medo - "Deus vai punir!") pela religiosidade não é autêntica: falta espontaneidade. Por ser obrigatória, essa bondade, além de não ser natural, é frágil, pois quem não é naturalmente bondoso pode se tornar malvado dependendo das circunstâncias. E não é preciso ser xiita islâmico para fazer das suas. Contestar algum dogma absurdo diante de um religiosos fanático já é o suficiente para transformá-lo em um terrorista, pelo menos de ataques orais.

Muitas brigas tem aparecido graças a teimosia de fiéis em acreditar em coisas que a lógica prova não ser possível. E não é só católicos e crentes que tem o "privilégio" de defender absurdos com ferro e fogo. Os brasileiros que se assumem "espíritas" também deram de defender absurdos, usando a agressividade. Os fãs de Chico Xavier se transformaram em autênticos xiitas. Não demorará o dia em que vão sair destruindo tudo pela frente só porque alguém disse que boa parte dos livros de Xavier só tem absurdos e que alguns nem psicografados foram. Brasileiros não gostam de islâmicos, mas provam que fabricar um fundamentalista xiita no Brasil é mais fácil do que se imagina.

Fanáticos não admitem a bondade de ateus

Em um shopping de Salvador, quando eu morava lá, estava conversando com meu irmão sobre a bondade das pessoas que não acreditam em Deus. Apesar de acreditar em Deus (não o das religiões), eu respeito muito os ateus, pois eles, em regra, costumam ser bem racionais.

Um cara bem vestido, de terno, afrodescendente, estava perto e ouviu a conversa e ficou revoltadíssimo. Quando eu e meu irmão saímos pelo estacionamento do shopping, lá vinha o cara, claramente evangélico, revoltado, berrando frases que definiam como absurdo um ateu ser bondoso. 

Evangélicos defendem que só existe a bondade se houver submissão a Deus. Na verdade a bondade espontânea é que é o sinal natural de obediência a Deus, que nunca deve ser submissa, pois Deus garante o livre arbítrio, ignorado por católicos e evangélicos, e defendido apenas na teoria dor "espíritas" brasileiros.

Razão garante uma bondade mais perseverante e permanente

O texto da Superinteressante ainda fala que os não-religiosos e ateus conseguem ser bondosos com mais naturalidade, pois não existe nem medo nem aquela necessidade tola de ficar obedecendo dogmas e divindades fictícias. Pessoas sem religião quando são boas, são porque faz parte do caráter, da índole e não de submissão a absurdos.

Datena, apresentador de programas de jornalismo popularesco, tinha dito que um bandido fazia maldades por "falta de Deus no coração". Gerou uma revolta - e concordo com essa revolta - dos ateus e não religiosos, exigindo a retratação - nem sei se houve, não assisto programas desse tipo, tomando conhecimento do caso pela internet - do apresentador.

Claro que Datena, apresentando um programa evidentemente popularesco, falava para um público alienado, de baixa escolaridade, com o discernimento atrofiado e rara atividade cerebral. Essa população que, por isso mesmo, tem a religiosidade altíssima, pois necessita de alguém, mesmo fictício, que lhes diga o que fazer e pensar, se satisfaz com declarações infelizes como a de Datena, mas que condizem com o infeliz crescimento da religiosidade no Brasil, numa verdadeira volta - atualizada, é verdade - aos tempos medievais, com direito a todos os aspectos, devidamente adaptados a realidade do século XXI.

Ninguém sabe que a religiosidade na verdade trava a bondade natural. Quem segue uma religião é bondoso por obrigação, não por amor ao próximo. As religiões não conseguiram e nem vão conseguir estimular o verdadeiro amor ao próximo porque a isso se inclui a ampla discussão e a análise detalhada daquilo que é dito contra certos absurdos. Ao invés de analisar, é mais fácil posar de ofendido e atacar o bom senso. Não há respeito aos verdadeiros possuidores do bom senso.

A razão é que garante a verdadeira bondade. Com a lógica e o discernimento podemos nos colocar no lugar de outras pessoas, entender a sua situação e por em prática um plano de bem estar aos outros, se baseando na análise da situação alheia.

A bondade raciocinada é mais sólida e permanente. É certeira e autônoma, dispensando da necessidade de se acreditar em lendas absurdas e deuses fictícios, fincando os pés no chão e propondo soluções reais que possam garantir o bem estar de todos, independente de que crença tenham. Até porque não é o fato de uma pessoa acreditar em absurdos que deixará de ser ajudada por algum ateu realmente bondoso.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não há resgate coletivo. E isso o cotidiano nos explica com facilidade

(Autor: Professor Caviar)
Na madrugada de ontem, numa serra na Colômbia, um trágico acidente ceifou quase todos os ocupantes de um avião que levava a equipe catarinense Associação Chapecoense de Futebol, time conhecido como Chapecoense ou, simplesmente, Chape.
No acidente, inicialmente 75 pessoas faleceram. A maioria dos jogadores do Chapecoense, parte da tripulação boliviana que estava no avião, jornalistas e dirigentes esportivos. Apenas seis pessoas foram resgatadas com vida. O famoso zagueiro Neto foi resgatado com vida, e está sob cuidados médicos.
A tragédia comoveu o mundo inteiro e revelou um sonho interrompido de um time em ascensão. Consta-se que o Chapecoense era melhor do que muito time festejado que vence fácil qualquer torneio, e seu time era considerado de grande entrosamento. Com a perda de muitos desses jogadores, o time terá que recomeçar a temporada de 2017 do zero, provavelmente aproveitando jogadores juvenis.
Sob a ótica "espírita", fala-se que o aciden…

Planeta "X", Chupão ou Nibiru: Respondendo a um leitor ramatisista

(Autor: Artur Felipe Azevedo)
Nosso Sistema Solar é composto de 8 planetas. Um leitor anônimo escreveu um comentário, dizendo o seguinte:

"Respeito a opnião (sic) de vocês, mas estão um pouco desatualizados. Se não sabem, foi descoberto um planeta próximo a Plutão, denominado Planeta X, mas que anteriormente foi citado pelo medium Chico Xavier como o Planeta Chupão. Se voces ligarem a teoria espirita com a lógica, viriam que jamais ela errou, mas se exitam em falar sem ao menos saber em que se resume tal coisa. http://geniusvirtual.blogspot.com/2009/07/seria-o-apocalispe-o-planeta-chupao.html  Esse link acima é para a reportagem completa, e abaixo dela está a fonte. Essa repostagem nao é espirita, é científica.
Parem um pouco e leiam para depois falar. É por isso que sempre digo: NÃO PODEMOS FALAR MAL DE ALGUMA COISA QUE NAO CONHECEMOS COMPLETAMENTE, APENAS SE APOIANDO EM SUPOSTOS COMENTARIOS OU SUPOSIÇÕES."


Bem, vemos que o colega ramatisista parece convencido da existência do …

Não quiseram cortar o mal pela raiz? Agora o estrago foi feito. Aguentem!

(Autor: Kardec McGuiver)
Muita gente reclama atualmente das críticas feitas a Chico Xavier. Não são críticas inventadas, são observações dos inúmeros erros cometidos pelo beato católico transformado em "liderança espírita" graças a um festival de manipulações feitas pelas lideranças da FEB, interessadas em fabricar um "santo vivo" para atrair gente e consequentemente, dinheiro. Dinheiro que ia muito pouco para a caridade e mais para as lideranças.
Se esquecem essas pessoas, cegas pela idolatria fanática a um verdadeiro charlatão que foi Chico Xavier, que se tudo fosse evitado antes, nada disso teria acontecido. Era preciso cortar a erva daninha no início, mas preferiram alimentá-la e deixar crescer. Hoje Chico Xavier é uma planta carnívora em dimensões colossais e o estrago que causou no Espiritismo se tornou algo praticamente irreversível.
Claro que houve tentativas para denunciar o charlatão no início. Mas sem a internet ou meios que propagassem as denúncias, el…