(Autor: Professor Caviar)
Pronto. Depois de um espetáculo do "bombardeio de amor", que faz o cidadão médio ficar apaixonado pelos "médiuns espíritas" a ponto de sonhar com eles voando sobre nuvens, paisagens floridas, como Peter Pan e seus amigos sobrevoando a Terra do Nunca, é hora de enfrentar as críticas e os argumentos lógicos que apontam o "bombardeio de amor" como um processo duvidoso de dominação de corações e mentes humanos.
Os "espíritas", diferentemente de outras religiões consideradas retrógradas, como as neopentecostais, têm a habilidade (ou a mania) de argumentar tudo, falseando e dissimulando posturas o tempo todo, estimulando que muitos "espíritas" se autoproclamem "científicos" mesmo adotando valores e dogmas "catolicizados" e idolatram os "médiuns", associados a uma visão abertamente igrejeira e contrária aos postulados espíritas originais.
O "espiritismo" brasileiro virou um vale-tudo no qual toda contradição é permitida. Traições do mais grave e preocupante nível de gravidade são cometidas contra o legado de Allan Kardec, uma contradição deplorável diante da declaração cafajeste de "respeito rigoroso" e "fidelidade absoluta" àquele que é traído, e cujas coisas pioram mais ainda se percebermos que o pedagogo francês pagava as viagens e investia as pesquisas com o próprio dinheiro, diferente das mordomias que palestrantes, escritores e "médiuns" do "movimento espírita" brasileiro têm em suas excursões de premiados eventos de puro palavreado.
Com tudo isso, chegam os "cães de guarda" nas redes sociais. Eles blindam o "espiritismo" porque, em maioria, seguem a doutrina igrejeira brasileira, mas há o caso, com certo grau de oportunismo, de pessoas que se arrogam em dizer que "não são espíritas" para defender e blindar os "médiuns" com "muita isenção". Até alguns ateus entram nessa cilada, tomados pela tentação do "bombardeio de amor" e dos "médiuns" envoltos em cenário de Teletubbies.
E aí eles vêm com "ginástica mental", processo de tentar argumentar demais pontos de vista desprovidos de lógica, coerência e bom senso. É aquela pessoa que acredita em ideias sem nexo e que insiste em defendê-las com unhas e dentes, sempre rebatendo argumentos contrários e fazendo malabarismos para dar aparência lógica às suas convicções pessoais. A pessoa com mania de argumentação é um tipo comum desde os anos 90, e é muito presente nas redes sociais.
O método que ele faz é a "ginástica mental", tentando criar muitos relativismos, muitas motivações pragmáticas etc, para defender ideias incoerentes com o maior aparato de coerência. O conteúdo é o "anabolizante de ideias", a argumentação persistente, a teimosia com as palavras, a obsessão de alguém que nunca tem razão em parecer o contrário, sempre rebatendo questionamentos usando todo tipo de falácia e sofisma.
No "espiritismo", a maioria da "ginástica mental" e seu "anabolizante de ideias" tenta defender os "médiuns espíritas" por conta de suposta filantropia ou pelo alegado conteúdo moral das supostas obras mediúnicas. Há todo um esforço em tentar legitimar tudo isso, através de um exército de palavras persistentes, réplicas, tréplicas etc, para que a palavra final fique sempre em favor dos "médiuns espíritas", mesmo com aspectos mais sombrios e contraditórios, entre tantos equívocos e irregularidades.
Infelizmente, o Brasil é refém de uma série de abordagens e medidas absurdas, nefastas ou incoerentes, porque atende aos interesses de privilegiados de toda sorte, do dinheiro à religião, que precisam ser protegidos diante de suas atuações irregulares, ideias absurdas e medidas prejudiciais. É gente que puxa o tapete do povo brasileiro, porque o que importa é preservar o topo da pirâmide, mesmo que seja sob o preço caro das injustiças sociais, que os "espíritas" fingem que combatem através da filantropia fajuta do Assistencialismo. E eles ainda dizem que investem na caridade transformadora da Assistência Social, mesmo com resultados bem abaixo do que eles prometem e supõem realizar. Haja mania de cometer contradições aqui e ali...
Comentários
Postar um comentário