Pular para o conteúdo principal

A caridade sem resultados admirada por fiéis ingenuos

(Autor: Kardec McGuiver)

O altruísmo admirado pelos conservadores nada tem de eficiente. Nunca passou de mero "prêmio de consolação" àqueles que não conseguiram se incluir no bem estar social da chamada classe média, tendo que suportar uma vida indigna e sem garantias. 

Para conservadores, problemas devem existir para que o nababo das elites seja respeitado e a caridade nunca deve tirar os pobres de sua condição humilhante, apenas contribuindo para que estes permaneçam vivos, servindo de propaganda para supostos benfeitores.

Estes supostos benfeitores se tornam uma espécie de "grifes do altruísmo". A caridade praticada beneficia mais a estes supostos benfeitores do que aos seus auxiliados. Supostos benfeitores vivem de receber prêmios e angariar prestígio se tornando ídolos para uma multidão de gente, principalmente para a classe média que não é auxilada por eles e que se considera dispensada de praticar a caridade, pois "tem alguém que faça".

Esta caridade, praticada há muitas décadas sem dar resultado realmente eficiente, servindo mais de um meio de suportar a desgraça nunca encerrada, é tida erroneamente como meio de "transformação humanitária" e tem servido para esconder a ganância das classes opressoras que utilizam esta forma ineficaz de altruísmo como meio de se promoverem como "pessoas de bem".


Curioso que no caso do "Espiritismo" brasileiro, apenas este tipo de caridade paliativa deve ser admirada e praticada. Apoiadores do golpe de 2016, "espíritas" condenam o verdadeiro altruísmo, caracterizado pelos movimentos sociais e pelas leis defendidas por lideranças políticas de linha progressista. isso sem falar do apoio escancarado de "espíritas" a líderes políticos, jurídicos e empresariais claramente gananciosos.


Talvez para "espíritas", resolver de fato os problemas da humanidade não seja bom, pois a fama de "eternos altruístas" te feito com que o "Espiritismo" brasileiro permaneça de pé, sustentado pela ideia da "religião da caridade". Se a sociedade se tornar justa e próspera, não haverá mais razão para "espíritas" empurrarem goela abaixo seus dogmas sem pé nem cabeça como o das "crianças índigo" e a evolução humanitária em alta velocidade, com um piscar de olhos.

Pode ser que este seja o real motivo para que "espíritas" reprovem a caridade eficiente e optem por formas mais paliativas e que mantenham os pobres na desgraça. A Teologia do Sofrimento abraçada pelos "espíritas" reforça esta tese, pois inventaram que é bom se manter no sofrimento para que a ajuda paliativa repetida como um loop eterno possa promover o "Espiritismo" e suas lideranças para que elas lucrem com prêmios e prestígio.

Sinceramente, um mundo melhor e justo faz mal a "espíritas". Não dá para lucrar com bondade se não existe mais desgraçados para serem usados para promover uma bondade interesseira e ineficaz de lideranças de uma seita sem razão real para existir.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um