Pular para o conteúdo principal

O "Espiritismo" brasileiro é uma seita elitista

(Autor: Kardec McGuiver)

"Espíritas" sempre se orgulham de fazer parte de uma religião onde a maioria dos seguidores é de classe média alta e portadora de diplomas de nível superior. Tratam isso de forma positiva por acreditar - equivocadamente, claro - que isso tem a ver com o cientificismo original da doutrina. Embora não se veja um pingo de ciência nos dogmas sem pé nem cabeça defendido pelos "espíritas brasileiros.

Na verdade, isso é mais que pejorativo: o que os brasileiros conhecem como "Espiritismo" nunca passou de uma seita elitista. Seus seguidores são pessoas bem vividas, com renda e patrimônio maior que o necessário e que não entendem a dor dos mais pobres, reservando a eles a caridade mais precária possível, limitada ao mais tosco assistencialismo, já que não desejam mexer em seu patrimônio gordo para satisfazer a necessidade dos que não têm.

O elitismo visto no "Espiritismo" brasileiro estimula uma não assumida arrogância. Coisas do tipo "somos a melhor religião do mundo", "todo mundo será 'espírita' ", "nossos dogmas são verificados pela ciência", "nossos líderes são espíritos de elevação máxima" são ditos com frequência nos bastidores de centros e instituições. 

Seus fiéis estão conscientes de pertencer a uma religião "melhor" que as outras, embora não vejam mal algum nisso. Sem estudar, acreditam terem estudado, o que permite ao mesmo tempo que uma tese absurda seja aceita, como legitimada por - supostamente - ter sido pré-verificada pela ciência. Embora esta verificação de fato nunca tenha ocorrido, da tão absurdos que os dogmas são.

Mas a arrogância continua. Até porque a religião é usada para que pessoas abastadas possam posar de bondosas sem praticar a verdadeira bondade. Uma desculpa esfarrapada que serve de ilusão de justiça doutrinária, quando se percebe que na prática, o "Espiritismo" condena os pobres (reencarnação dos maus, segundo os seguidores de Chico Xavier) e perdoa os ricos (reencarnação do bons, segundo os mesmos). Estes, frequentadores de palestras, estão tranquilos em pertencer a algo que os protege.

Veja como é lindo: o rico não dá nada aos pobres, mas o fato de se considerar"espírita" e frequentar com regularidade um culto cuja palestra não passa de um desfile de asneiras serve de uma espécie de canonização informal. O rico já pode se considerar bondoso e ganhará de graça uma enorme e luxuosa mansão muito bem mobiliada ao lado de "Nosso Lar", o materialista céu dos "espíritas".

O elitismo presente no "Espiritismo" brasileiro, do contrário do alegado, é uma prova de que o que se faz no Brasil é, não raramente, o oposto do que foi codificado na França no final do século XIX. A falta de humildade visível - embora negada com frequência - transforma a seita consagrada pelos vigaristas Chico Xavier e Divaldo Franco, notórios bajuladores de ricos, numa religião arrogante, gananciosa e metida. 

Religião que nunca se empenhou em tirar os pobres da pobreza, usando estes como escudo diante das inevitáveis críticas ao seu repertório dogmático cheio de contradições. Além de oportunidade de pessoas muito bem vividas serem consideradas bondosas sem mover um único dedo, angariando com isso a confiança e o respeito social normalmente dado aos verdadeiros altruístas. 

Nunca foi tão fácil para ricos posarem de bons sem praticar um mínimo ato de bondade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um