Pular para o conteúdo principal

"Bondade" não apaga a cicatriz da deturpação

(Autor: Professor Caviar)

Infelizmente, muitos seguidores de Francisco Cândido Xavier e, por associação, de Divaldo Pereira Franco, tentam atenuar suas graves ações de deturpação da Doutrina Espírita sob o pretexto de que, "pelo menos", os dois "se dedicaram à caridade".

Usam a "bondade" como justificativa da validação dos dois supostos médiuns, que já distorcem tudo que Allan Kardec escreveu e recomendou, e mesmo assim há, no Brasil, quem queira recuperar as bases kardecianas com os dois "médiuns" mantidos como enfeite.

A "bondade" não pode estar a serviço da mentira e da mistificação. Ela não apaga a cicatriz da deturpação. Caridade não pode ser moeda de pagamento para o custo caro da fraude, da falsificação e da exposição de ideias equivocadas.

O "espiritismo" brasileiro se valeu pela deturpação grave, em que o cientificismo kardeciano foi substituído pelo igrejismo herdado por Jean-Baptiste Roustaing, o primeiro deturpador da Doutrina Espírita, já em plena França de Kardec. O advogado Roustaing foi muito querido pelo "movimento espírita", mas hoje a deturpação tornou-se mais hipócrita, quando o autor de Os Quatro Evangelhos foi renegado no discurso, mas suas ideias mantidas quase integralmente, até porque elas foram devidamente adaptadas por Chico Xavier.

Deturpar já é uma atitude de extrema gravidade, porque indica desonestidade doutrinária, que se alia a práticas duvidosas em que a mediunidade de faz-de-conta apela pela falsidade ideológica dos "autores do além". Isso envolve enganação, exploração da boa-fé das pessoas, manipulação da emoção dos outros, o que já é uma coisa deplorável.

Dizer que isso pode ser compensado com "bondade" e "caridade", com exibição de crianças tomando sopinha, idosos doentes dormindo tranquilos etc. Embora esse alerta seja desagradável, vale por uma comparação bem simples.

Imagine um político corrupto que diz que investe numa creche. Imagine o dinheiro da corrupção aplicado em ações "filantrópicas". Imagine seitas religiosas que usam escolas para manipular religiosamente seus alunos, sob a desculpa de ensinar matérias e valores de cidadania?

Ninguém vai dizer que fulano é "bondoso" por isso. E até grupos mafiosos, nos EUA, também investiram em "filantropia" e não se tornaram "maiores exemplos de caridade" por isso. Também se usa "caridade" para "lavagem de dinheiro", "lavagem de cérebros" e outras "limpezas".

É uma comparação dura e grave, mas mostra que a ideia de bondade não pode estar a serviço da mentira e da mistificação. Não se justifica a mentira pela bondade do mentiroso. Isso é um absurdo. Se houve deturpação na Doutrina Espírita, isso é uma ferida muito grave na reputação do deturpador, que não pode ser poupado nessa reprovação severa porque fez para enganar as pessoas. 

Considerar que primeiro enganar as pessoas e depois dizer que ajuda o próximo é um grande equívoco que só faz legitimar a deturpação, ao glorificar os deturpadores. E isso nada tem a ver com a verdadeira bondade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Silêncio da imprensa em torno do caso Divaldo Franco-João Dória Jr. é grave

(Autor: Professor Caviar)
De repente, até a imprensa de esquerda desaprendeu a fazer jornalismo. O prefeito de São Paulo, João Dória Jr., enquanto divulgava a intragável "farinata", composto alimentar de procedência e valor nutricional duvidosos, exibiu o tempo todo a camiseta do evento Você e a Paz, comandado pelo "médium" Divaldo Franco. O silêncio total da imprensa quanto a este aspecto tem muito o que dizer, e não são coisas boas.
Em primeiro lugar, João Dória Jr. não exibiu a camiseta do Você e a Paz porque foi a única camiseta branca que encontrou ele que costuma usar camisas de colarinho e paletó. Também não foi uma iniciativa comparável à de um moleque usando camiseta de banda. Houve um propósito para João Dória Jr. aparecer vestindo a camiseta do Você e a Paz, na qual havia o crédito do nome de Divaldo Franco.
Nenhum jornalista, por mais investigativo que fosse, chegou sequer a perguntar: "ora, se a 'farinata' era apoiada pela Arquidiocese de…

Por defender a ditadura militar, Chico Xavier devia perder homenagens em logradouros

(Autor: Professor Caviar)

Pode parecer, para muitos, cruel e injusto, mas a verdade é que Francisco Cândido Xavier deveria perder as homenagens dadas a logradouros por todo o país.
Na famosa entrevista ao programa Pinga Fogo, em julho de 1971, Chico Xavier exaltou a ditadura militar, com muita convicção, e disse para orarmos para as Forças Armadas, porque os militares estavam construindo o "reino de amor" do Brasil futuro.
Demonstrando um raivoso direitismo, Chico Xavier simplesmente disparou comentários contra manifestantes sem-terra e operários, com um reacionarismo descomunal e que muitos não conseguem imaginar, apegados à "dócil imagem" atribuída ao anti-médium mineiro. Quem duvida, é só ver o vídeo no YouTube. E é o próprio Chico Xavier quem diz, para tristeza de seus seguidores.
Ele defendeu a ditadura militar num contexto em que ela se mostrou bem mais repressiva. Era a época do DOI-CODI, principal órgão de repressão, que aprisionava, torturava e matava pri…

Planeta "X", Chupão ou Nibiru: Respondendo a um leitor ramatisista

(Autor: Artur Felipe Azevedo)
Nosso Sistema Solar é composto de 8 planetas. Um leitor anônimo escreveu um comentário, dizendo o seguinte:

"Respeito a opnião (sic) de vocês, mas estão um pouco desatualizados. Se não sabem, foi descoberto um planeta próximo a Plutão, denominado Planeta X, mas que anteriormente foi citado pelo medium Chico Xavier como o Planeta Chupão. Se voces ligarem a teoria espirita com a lógica, viriam que jamais ela errou, mas se exitam em falar sem ao menos saber em que se resume tal coisa. http://geniusvirtual.blogspot.com/2009/07/seria-o-apocalispe-o-planeta-chupao.html  Esse link acima é para a reportagem completa, e abaixo dela está a fonte. Essa repostagem nao é espirita, é científica.
Parem um pouco e leiam para depois falar. É por isso que sempre digo: NÃO PODEMOS FALAR MAL DE ALGUMA COISA QUE NAO CONHECEMOS COMPLETAMENTE, APENAS SE APOIANDO EM SUPOSTOS COMENTARIOS OU SUPOSIÇÕES."


Bem, vemos que o colega ramatisista parece convencido da existência do …