Pular para o conteúdo principal

Chico Xavier: ideias afinadas com os neo-pentecostais

(Autor: Kardec McGuiver)

"Espíritas" vivem classificando os neo-pentecostais de arqui-inimigos, criticando suas posturas e tratando-os como vendilhões dos templos. Tem sido assim por muito tempo, fazendo que as duas doutrinas nunca se entendessem e vivessem acusando uma a outra.

Mas como aquele que enxerga o argueiro no olho do outro sem perceber a trave do seu, os "espíritas não percebem que se parecem muito com os seus supostos arqui-inimigos. O golpe de 2016 mostrou que "espíritas" e neo-pentecostais se parecem. E muito!

Ideologicamente, "espíritas" sempre se divorciaram de Allan Kardec, reduzido a um reles objeto de bajulação a dar autenticidade às bobagens importadas por Chico Xavier, um católico na linha medieval, que realizou um verdadeiro estrago na doutrina, transformando numa seita de fé cega e dogmas mais que confusos e frequentemente contraditórios.

Como o Catolicismo moderno descartou muitos dos dogmas medievais, o "Espiritismo", contrariando Allan Kardec, importou vários dogmas descartados pelo catolicismo, como um badameiro que cata latas vazias jogadas fora na lixeira. 

Chico Xavier era este badameiro e graças a ele, percebemos que surpreendentemente, o "Espiritismo" brasileiro tem muitos pontos afinados com os neo-pentecostais. Neo-pentecostais são também medievais por natureza e isso explica porque, apesar da inimizade, sejam tão parecidos com os "espíritas" que se recusam a estudar as obras da codificação francesa.

Vamos listar alguns pontos convergentes entre o "Espiritismo" brasileiro e as igrejas neo-pentecostais. Vocês vão cair para trás:

Antropomorfismo de Deus

Obviamente, até por ser medievais, as igrejas neo-pentecostais acreditam em Deus como um homem idoso a governar o universo aos moldes das lideranças terrenas. Mas não se esperaria que "espíritas" concordassem com isso. Perguntado uma vez sobre a imagem de Deus, Divaldo Franco, chiquista convicto, disse que "Deus é uma pessoa do sexo masculino e isso está perfeitamente correto". Mesmo a ideia de Deus como um espírito é antropomórfico, pois o iguala aos espíritos dos seres humanos.

Divinização de Jesus

Para os católicos, Jesus é o próprio Deus encarnado. Para algumas linhas evangélicas, Jesus não é Deus, mas o seu filho unigênito, o que não deixa de dar o caráter de divindade ao nazareno. Para os "espíritas", Jesus não é Deus, mas um espírito de máxima evolução, que não precisou mais reencarnar. Se pensarmos bem, é uma forma diferente de divinizar Jesus. No fim, todas as religiões cristãs acabam considerando Jesus o próprio Deus, variando apenas a forma de interpretar esta ideia.

Aborto é assassinato

"Espíritas" e neo-pentecostais condenam o aborto da mesma forma (embora tolerem o assassinato de adultos, como "defesa" a supostos criminosos). Para ambos, a maternidade é uma imposição irrecusável e mesmo em condições desfavoráveis, a mulher deve gerar a criança, mesmo que isso seja prejudicial, moral ou fisicamente a ela. Em caso de estupro, ambos recomendam que a estuprada se case com seu estuprador e se vire para se entender com o mesmo e para criar o filho nascido.

Homossexualidade é doença

Um ponto fechado entre os neo-pentecostais, mas que ainda é debatido sem acordo nos meios "espíritas". Apesar de muitos chiquistas apoiarem (ou simplesmente tolerarem) a união entre pessoas do mesmo sexo, há muitos que condenam. Estes o fazem segundo orientações de Chico Xavier, que enxergava na homossexualidade uma doença a ser curada. Aliás a cura gay é uma bandeira neo-pentecostal francamente apoiada pelo beato de Pedro Leopoldo.

Meritocracia: porque ricos são prósperos e pobres são miseráveis?

Embora interpretem de forma um pouco diferente a meritocracia, neo-pentecostais e "espíritas" a usam para justificar a justiça (??!!) das injustiças sócio econômicas. Enquanto para os neo-pentecostais, os ricos são "escolhidos por Deus devido a capacidade de lutar pela sobrevivência", "espíritas" acreditam que ricos sejam a reencarnação de benfeitores enquanto os pobres sejam a reencarnação dos malfeitores. Em ambos os casos, os ricos são tratados como merecedores de respeito e admiração, o que justifica o direitismo das duas formas de religião.

O poder da prece para mudar a realidade

Apesar de Allan Kardec dizer que preces só servem para dar tranquilidade e melhorar a energia, "espíritas" brasileiros tratam as orações como capazes de mudar a realidade, o que faz com que centros estejam lotados de pessoas que procuram tratamentos espirituais para melhorar coisas em suas vidas, principalmente curas de doenças materiais. Tudo bem parecido do que já é feito nas igrejas neo-pentecostais, através dos "shows de cura e de prosperidade".

Sessões de Exorcismo

São famosas as sessões de "expulsão dos demônios" nos cultos neo-pentecostais. Elas não lembram muito bem as sessões de incorporação vista em alguns cultos "espíritas". A comunicação dos espíritos é real, mas como não foi estudada no Brasil (que preferiu tratar a espiritualidade como algo religioso e não científico como queria Kardec), é tratada da mesma forma que o exorcismo neo-pentecostal, com os mesmos métodos de controle do indivíduo "endemoniado".

Curandeirismo

Sessões de cura tem servido como excelente isca para atrair fiéis tanto para o "Espiritismo" como para as igrejas neo-pentecostais. Todas longe da lógica científica e dos métodos recomendados pela medicina tradicional. Não raramente pessoas são contratadas para fingir de doentes para convencer a plateia de curas feitas e estimular a permanência nos templos e centros. É isso que justifica a lotação de templos e centros de pessoas pouco ou nada interessadas em conhecer as doutrinas, muito mais interessadas em resolver seus problemas da forma maia fácil e rápida possível.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um